Passer au contenu principal

LegalFamily

Menu
Soft skills

IA et avocat : sécuriser Claude avant tout dossier

Avocats : secret professionnel, RGPD et forfait Claude – les 3 étapes pour sécuriser votre usage de l’IA avant tout dossier.

5 min de lecture Mis à jour le 14 septembre 2026
brown wooden table near brown sofa chair

Pour l’avocat qui commence à intégrer l’IA dans sa pratique, la tentation est grande d’ouvrir Claude et de se mettre au travail immédiatement. Avant de déléguer la moindre tâche sur un vrai dossier, trois impératifs s’imposent : choisir le bon forfait, désactiver l’entraînement des modèles sur vos données, et pseudonymiser systématiquement chaque dossier. Ce cadre n’est pas optionnel. Il conditionne la légalité de l’usage, la conformité déontologique et, en dernière analyse, la responsabilité disciplinaire de l’avocat. Bien posé une fois pour toutes, il prend moins de trente minutes et protège durablement le cabinet.

Le secret professionnel s’applique aussi vis-à-vis des prestataires technologiques

L’article 66-5 de la loi du 31 décembre 1971 est explicite : toutes les pièces du dossier – consultations, correspondances, notes d’entretien – sont couvertes par le secret professionnel. Le CNB l’a rappelé sans ambiguïté dans son guide IA du 13 mars 2026 : cette obligation s’applique sans exception, y compris vis-à-vis des prestataires technologiques. Soumettre un document à Claude, c’est le transmettre à un tiers. Ce constat ne rend pas l’outil inutilisable, mais il impose de le configurer correctement avant toute utilisation sur un vrai dossier.

La responsabilité de l’avocat reste pleine et entière sur les données qu’il transmet. En cas de manquement, le risque n’est pas seulement théorique : il est disciplinaire, et les institutions professionnelles ont commencé à prendre position sur ces sujets de façon très concrète.

Elegant office with american flag and presidential desk

Forfait Consumer ou Commercial : une différence fondamentale

Sur Claude, le niveau de confidentialité dépend directement du forfait choisi. Les forfaits Consumer – Free, Pro et Max à 15 et 90 euros par mois – n’intègrent pas de Data Processing Agreement (DPA), n’offrent aucune clause de confidentialité contractuelle, et vos données peuvent potentiellement alimenter l’entraînement des modèles d’Anthropic si l’option n’est pas manuellement désactivée dans les paramètres de confidentialité.

Les forfaits Commerciaux – Team et Enterprise – offrent un régime très différent. Ils incorporent automatiquement un DPA conforme à l’article 28 du RGPD, sans signature séparée. Anthropic s’engage contractuellement à ne pas entraîner ses modèles sur vos données. En cas de violation de sécurité, la notification écrite intervient au plus tard sous 48 heures, ce qui vous laisse la marge nécessaire pour respecter votre propre délai de 72 heures de notification à la CNIL. À la fin du contrat, Anthropic restitue toutes vos données sur demande dans les 30 jours et supprime toutes les copies, y compris chez ses sous-traitants.

Pour les avocats qui exercent individuellement et ne peuvent pas encore passer sur un forfait commercial, le réflexe minimal est de se rendre dans les Paramètres puis dans les Paramètres de confidentialité, et de désactiver immédiatement l’option “Contribuer à améliorer nos modèles d’IA”. Si vous êtes sur un forfait Consumer, cette option est activée d’office. Ce réglage est à faire sur chaque appareil utilisé.

L’infrastructure américaine et le Cloud Act

Les données envoyées à Claude transitent par des serveurs d’Anthropic basés aux États-Unis. Le Cloud Act américain permet aux autorités américaines de demander l’accès à certaines données détenues par une société américaine, même lorsque ces données sont hébergées en Europe. C’est une réalité que l’avocat, en tant que responsable de traitement au sens du RGPD, doit intégrer dans sa réflexion. Ce cadre ne rend pas l’usage impossible, mais il renforce la nécessité d’une anonymisation ou pseudonymisation systématique avant tout envoi.

blue locker on brown wooden shelf

Pseudonymiser ou anonymiser : deux techniques, un réflexe obligatoire

La pseudonymisation consiste à remplacer les données identifiantes par des alias : Madame A, Société B, Monsieur C. La technique est réversible, une réidentification restant possible par croisement de données. L’anonymisation va plus loin : aucune réidentification n’est possible, quelle que soit la méthode utilisée. Le guide CNB du 13 mars 2026 admet les deux techniques à condition qu’elles soient appliquées systématiquement.

Des outils spécialisés permettent aujourd’hui d’automatiser ce traitement à l’échelle d’un dossier complet, en local sur votre ordinateur, sans que les données ne transitent par un serveur tiers pendant le traitement : Hexagone.ai, Marvin System ou Ready for AI. La démarche est simple : on duplique le dossier original, on passe la copie dans l’outil, et c’est uniquement ce dossier préparé que l’on ouvre à Claude. L’original reste intact.

Ce que cette configuration rend possible

Une fois ce socle en place, la délégation devient possible en toute sérénité. Vous pouvez confier à Claude des tâches chronophages et à faible valeur ajoutée – suivi des pièces, rangement, synthèse de dossier – en sachant que le cadre déontologique est respecté. Sans ce socle, le gain de productivité se fait au prix d’un risque disciplinaire que rien ne justifie. C’est pourquoi, dans toute la formation continue avocat consacrée à l’IA, ce module de configuration est traité en premier, avant toute démonstration pratique.

Pour aller plus loin dans la maîtrise de Claude et apprendre à déléguer vos tâches juridiques dans un cadre conforme, notre formation e-learning est homologuée CNB et permet de valider des heures de formation continue à distance : Déléguer son travail juridique en toute vigilance avec l’IA de Claude. Elle est disponible sur la plateforme e-learning LegalFamily, accessible à tout moment et dans un format entièrement flexible.

En résumé

Avant de déléguer quoi que ce soit à l’IA, trois étapes s’imposent : opter pour un forfait commercial ou désactiver l’entraînement sur vos données, pseudonymiser ou anonymiser chaque dossier avec un outil adapté, et n’ouvrir à Claude que le dossier préparé. Ce socle prend trente minutes. Il protège le cabinet durablement.

Sources

Me Romane Levy
Écrit par
Me Romane Levy
Romane Levy est avocate au barreau de Paris, spécialisée en droit des sociétés et droit des affaires. Après un parcours en cabinets d'affaires, elle exerce aujourd'hui à titre individuel, principalement en fusions-acquisitions, private equity et baux commerciaux.   Depuis plus d'un an, elle forme les professionnels du droit, avocats, juristes d'entreprise et notaires, à l'utilisation de l'intelligence artificielle dans leur pratique quotidienne. Elle a conçu SILIV, une offre de formation à l'IA pensée par une avocate pour les professionnels du droit, qu'elle déploie en sessions collectives et en formations intra-cabinet.   Sa singularité : elle est une praticienne, pas une consultante. Les méthodes qu'elle enseigne sont celles qu'elle applique réellement sur ses propres dossiers, de la rédaction d'actes à l'organisation du cabinet en passant par l'automatisation des tâches récurrentes. Les cas travaillés en formation sont tirés de dossiers réels, systématiquement anonymisés, et elle parle sans détour de ce qui fonctionne comme de ce qui ne fonctionne pas.   Son objectif n'est pas de convertir les avocats à une technologie, mais de leur donner des outils maîtrisés, utiles et compatibles avec leurs obligations déontologiques, au premier rang desquelles le secret professionnel.